Viralno.
BiH

Ustavni sud BiH utvrdio povredu prava na suđenje u razumnom roku: Parnica porodice Mojević trajala više od 19 godina

Ustavni sud Bosne i Hercegovine utvrdio je da je Željku i Mitru Mojeviću iz Vlasenice povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku u parničnom postupku koji su vodili protiv Federacije BiH radi naknade štete.

Ustavni sud BiH utvrdio povredu prava na suđenje u razumnom roku: Parnica porodice Mojević trajala više od 19 godina

Ustavni sud Bosne i Hercegovine donio je odluku kojom je utvrdio da je Željku i Mitru Mojeviću iz Vlasenice povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku u maratonskom sporu protiv Federacije BiH. Parnični postupak pokrenut je još 7. marta 2002. godine, a pravosnažno je okončan tek 19. jula 2021. godine presudom Vrhovnog suda FBiH, što znači da je trajao čak 19 godina i četiri mjeseca.

Ustavni sud je zaključio da predmet nije bio naročito kompleksan niti su apelanti svojim postupanjem doprinijeli tolikom odugovlačenju. Ocijenjeno je da bi se ovolika dužina procesa mogla opravdati isključivo izuzetnim okolnostima, koje redovni sudovi nisu predočili niti su one postojale u spisu.

Tokom dugogodišnjeg procesa doneseno je više presuda uz ponavljanje postupka. Općinski sud u Sarajevu prvu presudu izrekao je u januaru 2012. godine, a Kantonalni sud ju je potvrdio u maju 2015. godine, da bi Vrhovni sud FBiH u septembru iste godine prihvatio reviziju Mojevića i vratio predmet na ponovno suđenje, nakon čega je prvostepena presuda ukinuta.

U ponovljenom postupku u aprilu 2020. godine Općinski sud je naložio Federaciji BiH da Mojevićima isplati 32.770 konvertibilnih maraka na ime naknade za faktičku eksproprijaciju zemljišta zauzetog tokom izgradnje saobraćajnice Sarajevo – Foča. Istovremeno je odbijen njihov zahtjev za naknadu štete na kući, pomoćnim objektima i uništenim voćkama jer sudovi nisu pronašli dokaze o uzročno-posljedičnoj vezi s radovima na putu, što su potom potvrdile i više sudske instance.

Apelanti su se žalili i na pogrešno utvrđeno činjenično stanje, odbacivanje dodatnih vještačenja te navodnu povredu prava na imovinu, ali je Ustavni sud te prigovore odbio kao neosnovane. Također, iako je konstatovano kršenje prava na suđenje u razumnom roku, novčana odšteta za nematerijalnu štetu nije dosuđena jer je Mojevići nisu zvanično zatražili, pa je sama sudska odluka ocijenjena kao dovoljna satisfakcija.

Viralno dana u 7 ujutro

Najvažnije vijesti u vašem sandučiću, svaki dan.

Povezane priče