Viralno.

Općinski sud Sarajevo odbacuje medijske navode: Postupanje u predmetu bilo je u potpunosti po zakonu

Iz Općinskog suda Sarajevo reagovali su na naš tekst pod naslovom „'Stručna' Ljiljana C. iz Općinskog suda od stranka traži da rade njen posao“, smatrajući potrebnim ukazati na, kako navode, niz netačnih, tendencioznih i pravno neutemeljenih navoda iznesenih u predmetnom tekstu.

Općinski sud Sarajevo odbacuje medijske navode: Postupanje u predmetu bilo je u potpunosti po zakonu

Iz Općinskog suda u Sarajevu oglasili su se povodom medijskih napisa u kojima se problematizira rad stručne saradnice Ljiljane C., ističući da su u javnosti iznesene netačne, tendenciozne i pravno neutemeljene tvrdnje. Iz ove pravosudne institucije naglašavaju da način na koji je konkretni postupak predstavljen građanima ne odražava stvarnu prirodu procedure niti suštinu donesene odluke.

Kako pojašnjavaju iz Suda, u ovom slučaju riječ je o standardnoj i zakonom propisanoj proceduri vraćanja tužbe podnosiocu na ispravku i dopunu. Do takve mjere je došlo jer dostavljanje pismena nije bilo moguće zbog netačne adrese sjedišta tuženog pravnog lica, s obzirom na to da je dostavljač vratio pošiljku uz naznaku da se primalac ne nalazi na navedenoj lokaciji.

Iz Suda podsjećaju da su tačni podaci o tuženoj strani zakonska obaveza tužitelja prema Zakonu o parničnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine. Pravosudni organi nisu ovlašteni da samostalno prikupljaju podatke, ispravljaju tužbe niti preuzimaju procesne dužnosti stranaka u postupku, jer bi takvo postupanje predstavljalo direktno prekoračenje zakonskih ovlaštenja.

Osporenim rješenjem tužitelju nije uskraćeno pravo na pristup sudu, već mu je ostavljen zakonski rok da otkloni uočene formalne nedostatke u podnesku. Zbog toga iz institucije odbacuju tvrdnje da se od stranaka traži da obavljaju posao suda, ocjenjujući da se iznošenjem vrijednosnih sudova i kvalifikacija o navodnoj nesposobnosti stvara neopravdano negativna slika o radu stručne saradnice i suda u cjelini.

U saopćenju se zaključuje da je objavljeni tekst neobjektivan i usmjeren na narušavanje institucionalnog ugleda pravosuđa. Iako podržavaju pravo javnosti na informisanje i legitimnu kritiku rada institucija, iz Suda naglašavaju da izvještavanje mora poštovati pravne činjenice i zakonski okvir, umjesto plasiranja neutemeljenih zaključaka.