Viralno.
Vijesti

Sud odbio tužbe protiv Sare Tuševljak i Sunčice Kovačević zbog odbrane Kasindolske rijeke

Početkom 2020. godine Sara Tuševljak i Sunčica Kovačević, mlade studentice prava i ekološke aktivistkinje, započele su borbu za očuvanje Kasindolske rijeke u Istočnom Sarajevu, na kojoj je izgrađena jedna mala hidroelektrana (mHE).

Sud odbio tužbe protiv Sare Tuševljak i Sunčice Kovačević zbog odbrane Kasindolske rijeke

Osnovni sud u Sokocu – Odjeljenje u Palama donio je 3. novembra 2026. godine prvostepenu presudu kojom je u potpunosti odbacio tužbeni zahtjev preduzeća "Buk" d.o.o. Istočno Novo Sarajevo, koje se nalazi u vlasništvu belgijske kompanije Green Invest. Ovaj privredni subjekt tužio je ekološke aktivistkinje Saru Tuševljak i Sunčicu Kovačević za navodnu klevetu, a sudski postupak trajao je skoro punih pet godina. Ranije su pravosudni organi poništili prvobitne dozvole za male hidroelektrane na ovom lokalitetu, nakon čega su za još dvije mHE pokrenuti novi postupci procjene uticaja na životnu sredinu.

Pravni postupak protiv Sare Tuševljak obuhvatao je dvije tužbe za naknadu nematerijalne štete, podnesene povodom njenih javnih istupa iz novembra 2021. godine, kada su razorne poplave pogodile Istočno Sarajevo i ugrozile objekte stanovništva. Aktivistkinja je tada ukazivala na vezu između poplava, klizišta i oštećenja u kanjonu rijeke s izgradnjom pristupnog puta za objekte mHE "Samar" i mHE "Podivič". Sudsko vijeće ocijenilo je njeno svjedočenje uvjerljivim, iskrenim i potkrijepljenim dokazima, zaključivši da su njene izjave bile izraz opravdane brige i vrijednosnih sudova bez namjere nanošenja štete poslovnom ugledu tužitelja.

Sunčica Kovačević bila je izložena jednoj tužbi zbog analognih komentara o uticaju hidroenergetskih postrojenja na plavljenje ovog područja. Sud je i u njenom slučaju presudio da je riječ o legitimnom doprinosu javnoj raspravi od opšteg značaja, označivši njen iskaz dosljednim, logičnim i u potpunosti usklađenim s priloženom dokumentacijom. Kovačević je naglasila da su u borbu za rijeku ušle sa 23 godine, ističući neophodnost usvajanja zakonskih mehanizama za zaštitu pojedinaca koji istupaju u javnom interesu.

U ovim sudskim procesima ulogu pravnih umješača imale su četiri organizacije: Fondacija Atelje za društvene promjene – ACT, Ekološko-humanitarna udruga "Gotuša", Centar za životnu sredinu i Aarhus centar u Bosni i Hercegovini. Iz fondacije ACT ocijenili su da ova presuda donosi satisfakciju i služi kao opomena investitorima koji pokušavaju pravnim pritiscima zaustaviti djelovanje boraca za zaštitu prirode. Podršku aktivistkinjama pružili su i advokatica Biljana Radulović, Riverwatch, Centri civilnih inicijativa te Pravni tim kuće ljudskih prava Banja Luka.

Pravni eksperti podsjećaju da SLAPP tužbe predstavljaju strateške sudske postupke usmjerene protiv učešća javnosti, putem kojih uticajni subjekti i korporacije pokušavaju ušutkati kritičare i novinare. Pokretači ovakvih procesa obično postavljaju visoke odštetne zahtjeve kako bi drugu stranu finansijski i vremenski iscrpili te je primorali na povlačenje iz javnog djelovanja, pri čemu stvarni ishod spora često nije njihov primarni cilj.

Viralno dana u 7 ujutro

Najvažnije vijesti u vašem sandučiću, svaki dan.

Povezane priče