Najnoviji izvještaj Evropske komisije odražava pasivnost dosadašnjih vlasti, dok prognoze za predstojeći period takođe ne pružaju osnovu za optimizam. Tokom nedavne predizborne kampanje, integracija u Evropsku uniju predstavljala je sporednu temu za većinu probosanskih stranaka, dok ju je HDZ spominjao u još manjem obimu, a SNSD u potpunosti ignorisao taj formalni vanjskopolitički cilj. Takva retorika proizilazi iz činjenice da su birači zanemarili evropski put, što je direktna posljedica gotovo dvogodišnjih zastoja u radu institucija, prevashodno u državnom Domu naroda, koji su zemlju pozicionirali na začelje procesa pristupanja.
Iako su institucije u Briselu često izložene kritikama domaće javnosti, ocjene iznesene u posljednjem dokumentu smatraju se utemeljenim i realnim. Prilikom odobrenja za otvaranje pristupnih pregovora, pred Bosnu i Hercegovinu su stavljena tri konkretna zadatka: usvajanje propisa o sudovima, odnosno Zakona o Sudu BiH, donošenje zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću, te imenovanje glavnog pregovarača. Uprkos tome što su ovi zahtjevi bili znatno ublaženi u poređenju sa ranijim periodima, nijedan od njih do sada nije realizovan.
Glavni uzrok neusvajanja reformskih zakona leži u institucionalnim blokadama koje su u Domu naroda provodili predstavnici HDZ-a i SNSD-a, koristeći ustavne mehanizme kvoruma radi zaštite partijskih ciljeva. Iako bi dokument bio cjelovitiji da su ove opcije direktno imenovane kao nosioci opstrukcija, uticaj sestrinskih partija unutar evropskih struktura vjerovatno je ublažio kritike prema HDZ-u. S druge strane, SNSD i Milorad Dodik našli su se pod znatnim kritikama koje ovaj put nisu mogle biti izbjegnute.
